
听说余杭塘河将面临全线禁止货船通行,西湖上的划船要搬到运河上。那么运河又是什么,运河又能运什么,不如填了算了。
余杭塘河是运河的重要分支,运河有‘运’才叫‘运河’,如果割掉了运输,那大运河也就只剩下‘河’了。大运河是几千年的文明累积,是历史的客观存在,不单单是为了旅游而存在的。
现在油价又这么高,水上运输是一种重要手段,北煤南运,南沙北运,通过公路也太浪费了,这些的价格又要上涨了。如果还要保持当前的货运量,又要造马路了,又是灰尘漫天飞。
| 第82楼 | 回复:余杭塘河面临禁货,运河还能运什么! |
总有东西是需要让人怀念。就像杭州望江门的铁道口,很多人在怀念,
作者:匿名用户 2008-07-20 13:59:00南星桥附近锈迹斑斑的铁路,已经不知道还在不在的蒸汽机车。 有一天,我们要在博物馆里看运河文化,在大房子里看流着自来水的运河模型。 |
| 第81楼 | 回复:余杭塘河面临禁货,运河还能运什么! |
政府啊~起码要先通过民意吧!
作者:匿名用户 2008-07-20 13:32:41不要你们几个领导人一拍脑袋,就运河禁运了啊 |
| 第80楼 | 回复:余杭塘河面临禁货,运河还能运什么! |
运河禁止货船通行,难道想开辟新的观光线?
作者:匿名用户 2008-07-20 13:12:54 |
| 第79楼 | 回复:余杭塘河面临禁货,运河还能运什么! |
杭州本来就是个漂亮的城市,她本身的特有的文化气息就已经很吸引人,别人要看的要玩的就是要体会那些最原始的,没有经过加工的东西,政府不要为了赚钱,改变一些东西,为当地的百姓考虑,同时也为我们广大的游客考虑,每年这么多人到杭州来旅游,别人是客,我们热情招待,尽量还原一个最自然,最原始的杭州给大家吧。不改动的就不要再去动了,多听听的百姓的意见吧!
作者:匿名用户 2008-07-20 10:53:36 |
| 第78楼 | 回复:余杭塘河面临禁货,运河还能运什么! |
不应完全禁止货运,但可以控制时间段和船只数量。
作者:匿名用户 2008-07-19 21:13:46 |
| 第77楼 | 回复:余杭塘河面临禁货,运河还能运什么! |
为了杭州整体规划
作者:匿名用户 2008-07-19 20:33:43 |
| 第76楼 | 回复:余杭塘河面临禁货,运河还能运什么! |
吃饱了没事情做啊,尽出一些馊主义,如果真的是这样的话,出那个主义的人就马上应该滚蛋,什么社会尽知道搞一些不实际形象工程!!!!!!!!!!!
作者:匿名用户 2008-07-19 19:40:41 |
| 第75楼 | 回复:余杭塘河面临禁货,运河还能运什么! |
劳民伤财!
作者:匿名用户 2008-07-19 19:32:39从报纸上看,还说要另辟一条运河!专门用来运货。而现在这条,就像西湖一样供着。 我呸,这主意谁出的,有没有脑子啊? 这样做,就好象是某些古镇,把原住民全赶出来,专用做游人看看。 而在旁边又造一大片仿古建筑,供人居祝 哎,伪文化。 ZF怎么会有这种想法?可悲埃。。。 |
| 第74楼 | 回复:余杭塘河面临禁货,运河还能运什么! |
如果运河禁航,(1)一个煤炭会缺少:杭城的协联电厂,半山电场的煤全靠运河运,缺煤用电完全不够,那么天天要断电,想想现在大热天,没电杭州市民吃得消吗。还有今年的大冰雪天,公路全断时,都靠运河运煤,重要性非常重大。(2)石油,杭州石油大部分通过水陆,如果水陆没有,那么杭州开车的也要天天排队
作者:匿名用户 2008-07-19 17:18:44 |
| 第73楼 | 回复:余杭塘河面临禁货,运河还能运什么! |
如果运河禁航,可以说有三大直接影响杭州,(1)一个煤炭会缺少:杭城的协联电厂,半山电场的煤全靠运河运,缺煤用电完全不够,那么天天要断电,想想现在大热天,没电杭州市民吃得消吗。还有今年的大冰雪天,公路全断时,都靠运河运煤,重要性非常重大。(2)石油,杭州石油大部分通过水陆,如果水陆没有,那么杭州开车的也要天天排队了。(3)保证运河运输是关键,旅游可以做次要发展。再说,想游运河的人,难道就不可以坐水巴吗?或者手划船在没有航运功能的河道航行,比如只在上塘河开开就好了。所以,运河一定还要进行航运功能,不能有一点影响。
作者:匿名用户 2008-07-19 17:18:22 |
| 第72楼 | 回复:余杭塘河面临禁货,运河还能运什么! |
如果运河禁航,可以说有三大直接影响杭州,(1)一个煤炭会缺少:杭城的协联电厂,半山电场的煤全靠运河运,缺煤用电完全不够,那么天天要断电,想想现在大热天,没电杭州市民吃得消吗。还有今年的大冰雪天,公路全断时,都靠运河运煤,重要性非常重大。(2)石油,杭州石油大部分通过水陆,如果水陆没有,那么杭州开车的也要天天排队了。(3)保证运河运输是关键,旅游可以做次要发展。再说,想游运河的人,难道就不可以坐水巴吗?或者手划船在没有航运功能的河道航行,比如只在上塘河开开就好了。所以,运河一定还要进行航运功能,不能有一点影响。
作者:匿名用户 2008-07-19 17:18:05 |
| 第71楼 | 回复:余杭塘河面临禁货,运河还能运什么! |
如果运河禁航,可以说有三大直接影响杭州,(1)一个煤炭会缺少:杭城的协联电厂,半山电场的煤全靠运河运,缺煤用电完全不够,那么天天要断电,想想现在大热天,没电杭州市民吃得消吗。还有今年的大冰雪天,公路全断时,都靠运河运煤,重要性非常重大。(2)石油,杭州石油大部分通过水陆,如果水陆没有,那么杭州开车的也要天天排队了。(3)保证运河运输是关键,旅游可以做次要发展。再说,想游运河的人,难道就不可以坐水巴吗?或者手划船在没有航运功能的河道航行,比如只在上塘河开开就好了。所以,运河一定还要进行航运功能,不能有一点影响。
作者:匿名用户 2008-07-19 17:17:27 |
| 第70楼 | 回复:余杭塘河面临禁货,运河还能运什么! |
iiiii
作者:匿名用户 2008-07-19 14:53:48 |
| 第69楼 | 回复:余杭塘河面临禁货,运河还能运什么! |
货运是运河的根本,决策层不能总是站在城里人考虑问题。余杭塘河是运河的重要分支,运河有‘运’才叫‘运河’,如果割掉了运输,那大运河也就只剩下‘河’了。大运河是几千年的文明累积,是历史的客观存在,不单单是为了旅游而存在的。杭州余杭的农民非常需要作为货运的余杭塘河。城市决策者不能只是从城里人的眼光来考虑问题。 毫无疑问,大运河是中国文化遗产,申遗应当考虑“运”,无运何谈运河?仅仅有运人的船,运河还像运河吗?就目前杭州运河周边环境已经被开发成传统风貌几乎无存的样子,开发旅游有希望吗?能有钱赚吗?驱逐了货运,运河价值十不存三。货运是运河景象不可缺少的内容,没有货船的声音,运河简直如死河一般。决策者当深思。 |
| 第68楼 | 回复:余杭塘河面临禁货,运河还能运什么! |
余杭塘河是运河的重要分支,运河有‘运’才叫‘运河’,如果割掉了运输,那大运河也就只剩下‘河’了。大运河是几千年的文明累积,是历史的客观存在,不单单是为了旅游而存在的。杭州余杭的农民非常需要作为货运的余杭塘河。城市决策者不能只是从城里人的眼光来考虑问题。
作者:匿名用户 2008-07-19 14:46:26毫无疑问,大运河是中国文化遗产,申遗应当考虑“运”,无运何谈运河?仅仅有运人的船,运河还像运河吗?就目前杭州运河周边环境已经被开发成传统风貌几乎无存的样子,开发旅游有希望吗?能有钱赚吗?驱逐了货运,运河价值十不存三。货运是运河景象不可缺少的内容,没有货船的声音,运河简直如死河一般。决策者当深思。 |
| 第67楼 | 回复:余杭塘河面临禁货,运河还能运什么! |
其实,货船也可为运河增色,是运河充满活力.好象欧洲几条有名的河流,既有游船,又有货船:我曾在法兰克福美因河边的水上餐饮平台上领略过这一美景.如果我们的运河上只有几条游船(估计不会很多),运河会变得死气沉沉.
作者:匿名用户 2008-07-19 14:16:09 |
| 第66楼 | 回复:余杭塘河面临禁货,运河还能运什么! |
现在的运河边风景挺不错
作者:news03 2008-07-19 12:38:46 |
| 第65楼 | 回复:余杭塘河面临禁货,运河还能运什么! |
运河改造后,杭州绿化面积增加了不少,环境也变好了
作者:news01 2008-07-19 11:28:11 |
| 第64楼 | 回复:余杭塘河面临禁货,运河还能运什么! |
从城市的发展眼光来看,余杭塘河确实应该禁货,把货运码头放到市郊区,政府应该在杭州的市郊开辟一个河道进行货运。
作者:匿名用户 2008-07-19 09:11:43 |
| 第63楼 | 回复:余杭塘河面临禁货,运河还能运什么! |
我们要弄清楚仅仅是余杭塘河面临禁运,还是运河禁运?由于杭州城区的不断扩大,余杭塘河有原来的郊区变成市区,为了改善市区的环境,居民生活,应该把货运码头,移到城市外边,这样既解决了居民的生活,又把运河的船运功能保留,我想,我们的政府应该是这样考虑的。
作者:匿名用户 2008-07-19 09:01:59 |
| 您可以直接以游客身份回复或登陆回复[点此切换] | 新用户注册 |
|
||||||||||||
|